La cosecha de tempestades Macrista hace que el Colón no pueda tener un Domingo Plácido ni contratándolo.
Macri vegeta, Michetti patea el tablero y Rodriguez La reta.
La fundadora de la C.C. (condenación compulsiva) acaba de fundar la Internacional Apocalípsista.
Vargas Llosa llama públicamente General a Videla, (en privado lo llama Mi General).
viernes, 18 de marzo de 2011
miércoles, 16 de marzo de 2011
La sucesión por la silla que ahora nadie ocupa
Con la vista perdida en ninguna cosa
se halla abstraído Mauri desde hace rato
¡con lo que sale en Puerto Madero el plato,
dejando langostinos en esa copa!
Desde hace un tiempo, casi obsesivamente
sombrío y silencioso su mente vaga
hacia la vieja silla de Rivadavia
que pronto plebiscita la presidente
Y mientras brotan chispas de las miradas
se atraganta Michetti con la cuchara
porque insistentemente, como empujado
por esa idea fija que no se va,
es Rodríguez Larreta que ha preguntado
si vos jugás arriba ¿Quién queda acá?
(El poema original es "La silla que ahora nadie ocupa" de Evaristo Carriego)
Sí, ya sé que el título habla de una silla y la poesía de otra, pero ¿acaso "Los tres mosqueteros" no es la historia de Dártagnan? Además, el dramatismo y la tensión del poema de Carriego son inigualables.
se halla abstraído Mauri desde hace rato
¡con lo que sale en Puerto Madero el plato,
dejando langostinos en esa copa!
Desde hace un tiempo, casi obsesivamente
sombrío y silencioso su mente vaga
hacia la vieja silla de Rivadavia
que pronto plebiscita la presidente
Y mientras brotan chispas de las miradas
se atraganta Michetti con la cuchara
porque insistentemente, como empujado
por esa idea fija que no se va,
es Rodríguez Larreta que ha preguntado
si vos jugás arriba ¿Quién queda acá?
(El poema original es "La silla que ahora nadie ocupa" de Evaristo Carriego)
Sí, ya sé que el título habla de una silla y la poesía de otra, pero ¿acaso "Los tres mosqueteros" no es la historia de Dártagnan? Además, el dramatismo y la tensión del poema de Carriego son inigualables.
martes, 15 de marzo de 2011
A veces, cuando callas no pareces demente
A veces, cuando callas no pareces demente,
Pero vas a TN , la cámara te enfoca
Bonelli ve que un ojo vos le guiñás vehemente
Parece que Magneto te moviera la boca
Como todos tus dichos están llenos de tu alma
Emergen de tu boca miles de porquerías
son sapos y culebras escupidas con saña,
ya pareces un caso digno de psiquiatría
La gente por la calle cada vez más distante,
cuando te ve quejándote, se concentra en lo suyo.
Te oyen como de lejos, tu voz no los alcanza:
Quisieran "que te vayas a cagar a los yuyos".
Déjame aconsejarte que aguardes en silencio
Que el tiempo borre acaso el horror de tus dichos
Eres como una noche, oscura y alunada
Un silencio de estrella te daría algo de brillo
Me gustas cuando callas porque estás como ausente,
Pero hablas y morbosa, no esquivan ni los muertos
tus augurios fatales, tus sonrisas macabras
Y estoy alegre, alegre de que no sea cierto.
(El poema original es "Poema Nº 15" de Pablo Neruda)
Pero vas a TN , la cámara te enfoca
Bonelli ve que un ojo vos le guiñás vehemente
Parece que Magneto te moviera la boca
Como todos tus dichos están llenos de tu alma
Emergen de tu boca miles de porquerías
son sapos y culebras escupidas con saña,
ya pareces un caso digno de psiquiatría
La gente por la calle cada vez más distante,
cuando te ve quejándote, se concentra en lo suyo.
Te oyen como de lejos, tu voz no los alcanza:
Quisieran "que te vayas a cagar a los yuyos".
Déjame aconsejarte que aguardes en silencio
Que el tiempo borre acaso el horror de tus dichos
Eres como una noche, oscura y alunada
Un silencio de estrella te daría algo de brillo
Me gustas cuando callas porque estás como ausente,
Pero hablas y morbosa, no esquivan ni los muertos
tus augurios fatales, tus sonrisas macabras
Y estoy alegre, alegre de que no sea cierto.
(El poema original es "Poema Nº 15" de Pablo Neruda)
domingo, 13 de marzo de 2011
¿Por que no estamos asistiendo al ocaso del modelo? Parte 2
Estamos a punto de finalizar la segunda presidencia kirchnerista, y, lejos de caerse a pedazos, el modelo parece cortarse solo en las espectativas de la gente. En una entrada anterior analizaba que la continuidad en el poder de un proceso político, rara vez excede los 10 años. Perón del 45 al 55, la dictadura militar del 76 al 83 y Menem del 89 al 99, son los procesos mas duraderos, de los últimos 100 años, ya que si bien Yrigoyen pudo imponer su propio candidato entre sus dos presidencias, este, ni bien asumió hizo la Gran Cobos, pasándose al bando contrario, por lo que no se lo puede considerar continuación del gobierno anterior.
Contra lo que podríamos pensar, los países desarrollados tienen procesos de mayor continuidad Reagan-Reagan-Bushdel 81 al 93, no le quitó el sueño a ninguno de los garcas argentinos. (Sí a las víctimas de sus políticas a lo largo y ancho del planeta ) y Margaret Tatcher , gobernando Inglaterra desde el 4 de mayo de 1979 al 28 de noviembre de 1990 les parece de lo más democrático (Ella solita, sin pasarle la posta a nadie).
Volviendo al pago chico, cuando en junio de 2008, Cristina llegó a tener un 20 % de imagen positiva, todo parecía encaminado hacia un desenlace "normal", o sea, un gobierno agotado, que debe retirarse ante el descontento popular (había perdido el 36 % del apoyo en 6 meses), fogoneado por los medios, y puesto de rodillas ante los factores de poder.
La historia reciente, indicaba un clásico proceso de desmoronamiento.
Se cede ante las exigencias de los poderosos, para financiarlas se realiza un ajuste que recae sobre la porción mas numerosa pero a la vez económicamente mas débil de la población, se achica el estado lo suficiente como para garantizar que ya no se podrá dar batalla nuevamente en esos temas, se enfría la economía, lo que produce una baja del consumo, que se verá reflejada en el cierre de empresas, que traerá aparejado un aumento de la desocupación, que finaliza con la protesta social que será fuertemente reprimida, en medio de una gran recesión , o de una hiper inflación, que termina por llevarse puesto al gobierno.
Solo que eso no sucedió.
El por qué será tema de una nueva entrada.
Contra lo que podríamos pensar, los países desarrollados tienen procesos de mayor continuidad Reagan-Reagan-Bushdel 81 al 93, no le quitó el sueño a ninguno de los garcas argentinos. (Sí a las víctimas de sus políticas a lo largo y ancho del planeta ) y Margaret Tatcher , gobernando Inglaterra desde el 4 de mayo de 1979 al 28 de noviembre de 1990 les parece de lo más democrático (Ella solita, sin pasarle la posta a nadie).
Volviendo al pago chico, cuando en junio de 2008, Cristina llegó a tener un 20 % de imagen positiva, todo parecía encaminado hacia un desenlace "normal", o sea, un gobierno agotado, que debe retirarse ante el descontento popular (había perdido el 36 % del apoyo en 6 meses), fogoneado por los medios, y puesto de rodillas ante los factores de poder.
La historia reciente, indicaba un clásico proceso de desmoronamiento.
Se cede ante las exigencias de los poderosos, para financiarlas se realiza un ajuste que recae sobre la porción mas numerosa pero a la vez económicamente mas débil de la población, se achica el estado lo suficiente como para garantizar que ya no se podrá dar batalla nuevamente en esos temas, se enfría la economía, lo que produce una baja del consumo, que se verá reflejada en el cierre de empresas, que traerá aparejado un aumento de la desocupación, que finaliza con la protesta social que será fuertemente reprimida, en medio de una gran recesión , o de una hiper inflación, que termina por llevarse puesto al gobierno.
Solo que eso no sucedió.
El por qué será tema de una nueva entrada.
miércoles, 9 de marzo de 2011
Innombrable engrillado
Las palabras que componen esta grilla, se encuentran tan relacionadas con el innombrable autor de la frase que se formará al completarla, que no consideramos necesario mencionarlo.
Les prometemos que si la resuelven, no se quedan con la intriga. Eso sí, mis conocimientos no llegan para convertir el dibujo en formulario, que así que resuélvanla en un papel.
1) Lo opuesto a lo bueno, tanto en lo relativo a la moral como en lo relativo a la calidad.
2) No apto para algo. Necio
3) Ansioso, codicioso.
4) Deseos.
5) Dañino o perjudicial con apariencia de inofensivo.
6) Persona de poco juicio y prudencia.
7) Que traicionó la confianza de alguien.
8) Lugar lleno de dificultades y peligros en el que impera la ley del más fuerte.
9) Incapaz.
á – di – do – do – dor – i – lo – lo – ma – nep – o – ra – sel – te – to – tos – trai – un – va - ven – vi – vo
La solución encuéntrenla en la próxima elección.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)