La década ganada III - Qué y para qué.

Esta serie se inició con un par de gráficos que mostraban como una pequeña economía endeudada podía convertirse en 10 años en una economía mediana, con un nivel de deuda envidiable para casi cualquier nación del planeta.

En la siguiente nota, vimos como el salto es no solamente cuantitativo, sino cualitativo, dado que se aleja de la tendencia mundial, ni las pequeñas economías del 2002, ni las medianas economías del 2012, tienen un desempeño similar al nuestro.

Obsérvese que de ser el desempeño argentino la tendencia entre los países analizados, deberían en el 2012 ser un amontonamiento de economías medianas y grandes, desendeudadas pública y privadamente.
En cambio lo que podemos ver en 2012 es esto:

Claro que no todo es crecimiento y desendeudamiento.
¿Para que crecer y desendeudarse?
¿Que puede hacer un país que crece y se desendeuda?
Antes de especular al respecto veamos mas datos:

Como pueden ver, no solamente aumenta el porcentaje del PBI dedicado a la salud y la educación, sino que ese PBI es mas de 4 veces mas grande que el original.
¿Cuántas economías del mundo pueden presentar cifras parecidas?
Pasamos del centro de la nube de países, a estar entre los que mas invierten en salud y educación.

No es necesario recurrir a las estadísticas para ver que pasa con los gastos en salud y educación en los países en los que la relación PBI vs Deuda obliga a los estados a ponerse en manos de las políticas estandarizadas del FMI y el Banco Mundial. Basta con abrir los diarios de los últimos años en España, Grecia, Italia, Irlanda, Gran Bretaña y  Portugal ( solo para dar un ejemplo de los países endeudados amorosamente apodados PIGS (cerdos) de Europa, o en su versión mas inclusiva PIIGS, y la mas actual PIIGGS)

La solución estándar es el ajuste, y lo primero que se ajusta es la salud, la educación, y, por supuesto las jubilaciones y los sueldos.

Curiosamente, algunos de los datos que estamos presentando en esta serie, tienen su origen en bases de datos del Banco Mundial. ¿Es que esta gente no observa sus propios datos?
¡Sí saben lo que pasa cuando aplican sus recetas!¡Sus recetas no están equivocadas, son exitosas, consiguen lo que se proponen!¡Buscan eso!
Porque nos apartamos de eso hace 10 años es que llamamos a ésta la década ganada.

La década ganada II : Un país aislado del mundo

Por aquellos años, estos eran los países con una economía del mismo tamaño que la nuestra. Como se podrá ver Argentina era el mas endeudado de los de su tipo, con una deuda pública equivalente al 103.3 % de su Producto Bruto Interno. Entre las economías de un tamaño equivalente (+/- 30% de diferencia con la nuestra), se destacan Chile , República Checa, Tailandia e Irlanda, con una deuda pública que va desde el 13,6 % al 25,8 % de su PBI

Diez años después, el panorama es muy diferente: 

De las economías equivalentes de la década anterior, sólo 3 pudieron mantenerse en un rango de +/- 30 % de diferencia con la nuestra, a saber: Venezuela, Sudáfrica y Tailandia. Todos los demás tuvieron un crecimiento menor que el nuestro, y, según nuestro estándar, ya no serían equivalentes a la nuestra.
La economía Argentina pasa a ser equivalente  a las de Noruega, Bélgica, Austria, Arabia Saudita y Suecia, flexibilizando un poquito el estándar, también a las de Suiza , Colombia y Dinamarca.
Lo extraordinario, es que en el nuevo vecindario, Argentina  se encuentra mejor posicionada en cuanto a deuda que la mayoría de los países de su tamaño (excepto Arabia), y de sus antiguas economías equivalentes, solo Chile se encuentra menos endeudada, con la salvedad de que en 10 años, no ha alterado prácticamente su posicionamiento (aunque ahora el tamaño de su economía ahora es aproximadamente la mitad que el de la nuestra, pese a haber mas que triplicado su PBI).

A esta altura del análisis, deberíamos aclarar, (dado que se nos ha caído Dinamarca del recuadro, que el desplazamiento hacia la derecha está determinado por el endeudamiento privado de los habitantes de cada país.
La línea superior de la gráfica equivale a una deuda pública del 120 % del PBI (1,2 veces lo que produce la economía en todo un año) mientras que el límite inferior es 0 % del PBI.
La línea derecha equivale a una deuda privada del 400 % del PBI (¡4 veces lo que produce la economía en un año!) mientras el límite inferior sería equivalente al 0 % del PBI.

Es probable que un desempeño así sea algo pocas veces visto en la historia, y por supuesto no se asemeja a nada que ustedes puedan encontrar en esta década en ningún otro país del mundo.

Argentina suma en una década, un crecimiento arrollador, sumado a un desendeudamiento extraordinario.
Un desempeño que salta a la vista (y para darle una a favor de los economistas mediáticos) nos pone a contramano del mundo

La década ganada I : La increíble historia de un punto

Corría el año 2002, y usted, lector de necodata vivía en este punto. Un ínfimo e insignificante punto. Un punto que (en un próximo post analizaremos como) se encontraba al borde mismo de la disolución. Un punto que (en otro post analizaremos por qué) se encontraba en una de las peores posiciones en las que se puede encontrar un punto. Un pequeño punto al que habían tomado de punto. Y no solamente aquellos que se encontraban fuera de ese punto.
El caso es que terminado el año 2002 usted se encontraba exactamente aquí.

Como Ud. podrá ver, su situación no era para nada original. Ud estaba en uno de tantos puntos, en un mundo dominado por círculos. Claro que no daba lo mismo estar en un punto que en otro. Si Ud. mira con atención, verá que el punto que Ud. habitaba en 2002, estaba muy cerca del extremo superior del gráfico. Y eso no era nada bueno, porque, en el extremo superior del gráfico se encontraban los puntos mas endeudados con respecto a su tamaño.Intuitivamente Ud. habrá sospechado que ser un círculo, en esta gráfica es preferible a ser un punto.En esta gráfica en particular el tamaño sí importa. Mas adelante analizaremos que significa hallarse a la derecha o a la izquierda de la gráfica, por lo pronto, convengamos que estar a la izquierda de la misma es preferible a estar a la derecha.

En los próximos posteos, trataremos de explicar como fue que ése punto se convirtió en 10 años en éste círculo, y cómo fue que a contramano de la enorme mayoría de la gráfica el mismo se fue convirtiendo en un círculo, a la vez que se posicionaba cada vez mas abajo y a la izquierda, o sea en el lugar de privilegio de esta gráfica. Y por sobre todo, veremos las enormes implicaciones que esto tiene. Tanto en un contexto regional como mundial.

Por último, en las próximas entradas analizaremos que significaba ser aquel punto en 2002, y ser este círculo en 2012. Que otros puntos encontrábamos en aquellos años, y que otros círculos equivalentes a la Argentina encontramos en éstos. Y, probablemente, si nos da el tiempo y el cuero, extenderemos la comparación hasta los nuevos bloques globales, los poderosos bloques regionales, los modelos impuestos por las corporaciones globales, y los milagros económicos de los que afortunadamente soy ateo.


Si la propuesta es bastante pretensiosa, creo que el análisis en detalle de estos gráficos y el agregado de algunos datos provenientes de organismos internacionales, van a sorprender a más de un lector de este humilde aporte al entendimiento de a que nos referimos cuando llamamos a estos 10 años la Década Ganada.

Y, que tanto Ud. como yo debemos nada mas y nada menos que a la POLÍTICA la posibilidad de haber concretado tantos logros.

Ma gavte la nata : Acerca de la circularidad, la causa, el efecto, y un periodista con un tapón en el culo.

Cuando uno comienza un post, suele tener claro sobre el tema y el tiempo sobre el cual escribirá.
Este no es el caso.
Hasta hace unos minutos este post se llamaba Ma gavte Lanata.
Y trataba sobre la curiosa relación entre un antiguo refrán piamontés y el apellido, el ego y el aspecto físico de un engreído periodista argentino de la actualidad.


Entonces gogleé la frase del título, y se complicó todo.

Porque encontré un post de Dormidano, de hace un año y medio que se llama igual.
Un post que por alguna causa que desconozco no termina de explicar el dicho del norte italiano.
Y refiere a un libro que no había leído completo (Hace un año y medio)
Y está comentado ... ¡Por mí!
Al no haber leído el libro comenté simplemente sobre lo que leí en el post.

Rebobinemos:
Ahora el post trata además sobre un post de Febrero de 2012, sobre un libro de 1988 que estoy leyendo en el 2013, pero comenté cuando el mismo periodista se mudaba a radio Mitre, (sin haber entendido plenamente hacia donde apuntaba Dormi), hecho que había olvidado totalmente.

Lo curioso es que comencé a leer "El péndulo de Foulcaut" de Humberto Eco en versión online en el año 2008, pero no llegué a leer la frase en cuestión, porque, por encontrarme en plan de comprarme la casa, corté el servicio de internet hasta hace 3 años.
Hace dos días retomé la lectura del libro y me encontré con "Ma gavte la nata"
Comencé a leer el trabajo de Lanata en el año 1983, en la revista "El Porteño",  lo miré por tv. hasta el 2003, y lo leí hasta el 2008. En un determinado momento comenzó a resultarme indigerible.

Rebobinemos:
Ahora el post trata además de un libro que comencé a leer hace 5 años, pero de una frase que leí ayer, y de un periodista al que seguí desde 1983, pero dejé de consumir hace 5 años.

..................................................................................................................

Abandonando cualquier intento de establecer relaciones de causa a efecto, o de analizar la circularidad del tiempo y sus implicancias, incapaz de explicar el por qué de una serie de eventos tan intrascendentes como determinantes para que tardara tanto en llegar a mi conocimiento el dicho en cuestión,  me limito a transcribirlo:

 ...
"Ma gavte la nata. Al que no conocía esa expresión piamontesa, a veces le explicaba: Ma
gavte la nata, quítate el tapón. Dícese de quien está henchido de sí. Se supone que
aguanta en esa condición posturalmente abnorme por la presión de un tapón hincado en
el trasero. Si se lo quita, pssss, recupera su condición humana."
...
Umberto Eco. El péndulo de Foulcaut

.................................................................................................................

¡Así que eso era todo!
¡Que nada tenía que ver la droga, la gula ni los fármacos!
¡Que hubiera bastado con sacarle el tapón del orto como alguna vez intentara hacer Del Potro con el calzón de Nadal!
¿Como no nos dimos cuenta antes?
¿Quién se lo metió? ¿Magneto?
¿Por que una intrincada serie de eventos desafortunados nos privó de ayudar a quién no podía ayudarse a sí mismo?

.................................................................................................................

Había leído que "todos los caminos conducen a Roma", y que "el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones", pero jamás hubiese pensado que el camino que conduce al tapón del culo de Lanata fuese tan intrincado. Tal vez por eso todavía nadie se lo ha quitado, y en los estudios de canal 13 flote una fetidez que solo los iniciados en libros de conspiraciones como "El péndulo..." podemos atribuir a su verdadero origen : Lo que no puede salir por una vía sale por otra.

¡Hacía falta tanta mierda para combatir tanto fuego Kirchnerista!



p/d La caricatura se la afané y mutilé al  maestro Julio Ibarra espero que mi profunda admiración por su obra sirva como atenuante durante el juicio.

Burbuja Blue : Acerca de lo que escribíamos mientras los mamertos que creen en TN y El 13 compraban verdes

Cuando escribí este post, no tenía la menor intención de advertirles a los potenciales compradores de dólares a 10.50 que los estaban tomando por pelotudos.

Los compradores del  B.L.U.E. (Burbuja Lucrativa Urdida por Expertos) del 9 de Mayo del 2013  no leyeron  necodata, leyeron esto:

y esto:

y esto :

y un montón mas de similares.

Ahora yo me pregunto algo.
¿Que probabilidades hay de que un obtuso plomero de necochea pueda tener mejor información que Clarín, La Nación y Ámbito Financiero?
¿Como no les pareció sospechoso esto que informaba el propio diario Ámbito Financiero el 7 de Mayo del 2013?

Porque si yo no estoy muy equivocado, la cotización del dólar oficial, era por aquellos días era de $5,16 y $5,21 para la compra y venta respectivamente.
Si denuncia un atraso cambiario del 40 % ¿No está afirmando que el dólar debería estar en $7,22 y $7,29 ?
Y si luego se desdice ¿No está reconociendo implícitamente que ni siquiera esa cifra es real?
Y si además ese mismo día el blue cotizaba a $10.08  ¿no debería estar titulandoÁmbito Financiero
¡El precio del dolar ilegal es disparatado hasta para los economistas de la oposición!?

Pero no.

La Prensa Libre ( libre de escrúpulos), tituló como si la burbuja fuera a crecer por siempre jamás.
Sin importarle si sus lectores salían mañana a vender su casa para comprar dólares en una cueva, o menudencias por el estilo.

Mientras tanto, este plomero aficionado a la economía,  advertía que podíamos estar en la antesala de una debacle del dolar paralelo.
Y que el último en desprenderse de los billetes verdes perdería como en la guerra.

 Y como la única verdad es la realidad, no tenés mas que entrar a la página de ámbito financiero para poder ver este gráfico:

con las cotizaciones del dólar blue desde aquella fecha hasta hoy:



Porque  podrán mentir sobre lo que va a pasar en el futuro, pero no tiuenen mas remedio que mostrar las cotizaciones reales una vez que pasaron.

Necodata tenía razón, los que estaban cagando a sus clientes eran Clarín, La Nación, Ambito Financiero, El Cronista y todos sus satélites.

Así que si sos perezozo/a y todavía no leíste el post del 9 de mayo, pegale una leída. Porque lo que dice nunca lo vas a poder ver por TN ni por el 13 y todos sus secuaces, porque no salió en Clarín.