lunes, 12 de agosto de 2013

Mas que 10.000 palabras : A propósito de los torturadores desprejuiciados, los "ataques" de Cristina, un mártir grafitero y un pibe equivocó el camino

                                                        



Si es cierto que una imagen vale mas que mil palabras, estas 10 imágenes deben ser una historia completa.


La Nación


     ....................................................................................................................








BBC Internacional 09/08/2013


BBC Internacional 10/08/2013







BBC Internacional 11/08/2013











Pagina12  10/08/02013





http://www.democracynow.org/es/2007/11/26/titulares






lunes, 22 de julio de 2013

Acerca del inexplicable mundo de la publicidad política, las redes sociales y un parrillero sin amigos.


Tengo que confesar que cuando leí esto en el tuiter, pensé : "¿A este tipo le dijeron que no podía aspirar a nada un tipo tan gris y pensó esta frase?".
Después pinché en el link y me olvidé del tuiter.

¡Huy Dió! Todavía no pinché la flechita y ya me encontré una pelotudez atómica.
¿Quiere construir un país normal? ¿Que considera este tipo un país normal?
La ONU posee 193 estados miembros.

según estos datos del '95 de la ONU, o según este gráfico del 2012 de la CIA.¡Sí, esa CIA!, la nunca sospechada de Kirchnerista.

No hay dudas. No vivimos en un país normal. Vivimos en un país que pertenece al selecto 20 % aproximadamente de ingresos medianos-altos, que de ninguna manera puede llamarse normal.
Lamentablemente en el mundo la norma es otra.
Afortunadamente, hace una década que estamos logrando apartarnos cada día de la norma.
A fuerza de una mejor distribución del ingreso acompañada de un crecimiento enorme de los recursos.
¿A donde quiere ir Binner?
¿Tiene idea de lo que está hablando?

¡'ta que lo tiró, ya me calenté! Y eso que me había prometido a mí mismo que este fuera un post ligth, relajado, insulso como propaganda opositora.

Mejor pincho en You Tube y vemos que nos ofrece don Binner.

¡A la pipeta! Esto sí que se pone interesante. A ver. Analicemos un poquito...
La propaganda empieza con una parrilla con 20 chorizos. A los 7 segundos comienza a descartar los amigos con los cuales se peleó el protagonista por culpa de la política. Aquí ya podemos sacar algunas conclusiones. La parrillada era para 20 personas. Cada chorizo corresponde a un invitado, ya que al desaparecer un chori, se nombra a un ex amigo, distanciado por causas políticas. A esta altura podemos deducir que el protagonista es un ratón, invita a 19 personas a comer y prepara un chori para cada uno.
Eso me hace suponer que en principio no sería Kirchnerista, dado lo afectos que solemos ser a los choripanes, preparamos varios para cada invitado. La segunda cosa que llama la atención es la enorme disparidad de tamaño entre los chorizos. Me recuerda una frase de Rebelión en la Granja :  Todos somos iguales, pero unos más iguales que otros. Si tuviera que invitar a mis amigos a comer y tuviera un solo chori por cabeza, trataría de que los choris al menos fueran parejos.
A los 15 segundos confirmamos que el parrillero no es Kirchnerista. Dado que el 54 % de 20 es aproximadamente 11, de ser el problema la polarización Kirchnerista - Antikirchnerista, se habría detenido la sangría de amigos del protagonista. Se hubiesen quedado los 11 del palo, compartiendo parrilladas pijoteras pero parrilladas al fin, y, como dice la oposición, relatándose a sí mismos el relato, y trayendo a la mesa, de tanto en tanto un nuevo compañero, como viene ocurriendo hace 10 años. (No se olviden que arrancaron siendo el 20 %).
Entonces ¿Quién es el asador de Binner?
Veamos. A los 18 segundos deja de mostrar cuantos se van yendo, y se larga con la pelotudez del País Normal, a la que ya volveremos, una vez que logremos deducir la filiación política del cocinero.
La próxima imagen de la parrilla nos muestra... ¡un chori y dos pancitos!
Sasasa sarasasasa diría Carlitos Balá. ¡Se quedó solo!¡ Se puso a hablar de política y se quedó como loco malo!
Conclusión : Si arrancaron 20 y hablando de política nuestro parrillero se quedó sólo. ¿De que partido es el parrillero?
Permiso, me voy un segundito al blogroll a ver el archivo del GAP
...
Ya volví, fuí a buscar esto:








































Si 1 / 20 da 0,05, o sea un 5 % ¿Quién carajo sacó menos votos que Binner , Ricardito y Rodriguez Saá?
Ah, si, ya me acuerdo...
Claro que...
¿Para que haría una publicidad Binner filmando la parrilla del Cabezón Duhalde?


viernes, 19 de julio de 2013

Ma gavte Lanata II - Un tapón visible desde la vieja Europa

No estamos solos.
Hasta la BBC se avivó de que el tapón estaba allí. Solo que llegó tarde.
Porque hace unos días no más, vino Luis, tomó el tapón y tiró.
Y el ego mas grande de la tv Argentina salió por los aires.
Ya nada volverá a ser como antes.
¿Quién se va a animar a hacer el ridículo repitiendo las mentiras de Narciso?
Además ya se le notaba tanto que no hacía falta estar de este lado para darse cuenta.
¿O la BBC también pertenece a la prensa oficialista?

Para los que no lo leyeron el enlace marcha un extracto :

El ego de un periodista contra Cristina Fernández

 Unos minutos antes de que comience el programa de televisión más visto de la noche su conductor estrella enciende un cigarrillo. En el camerino repasa por última vez el guión y busca una palabra en Twitter: "Lanata".

 "Si a vos te ofrecen el canal más importante de la Argentina, el diario más importante y la radio más importante, ¿vas a decir que no? De ningún modo", dice Lanata 

 En sus entrevistas, Jorge Lanata repite a menudo la palabra "yo"

 Las hay  (denuncias) que se derrumbaron con el paso de los días, como cuando el periodista cerró su programa llamando a su público a protestar si, como advertía, el gobierno decidía intervenir el Grupo Clarín y dejarle así sin programa, algo que nunca sucedió.

 "Me han medido en las encuestas sin que yo lo pidiera", asegura.
 "Yo doy arriba de Cristina".

En este momento tiendo a creerle. Está arriba de Cristina y de todos nosotros. Basta observar la caricatura de arriba. Vamos a ver cuando se le termine la propulsión a gas.

miércoles, 17 de julio de 2013

La década ganada IV - Las potencias del futuro vs. un punto en el planeta.

Se supone que hacia el año 2050, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfica serán las potencias económicas dominantes.  
La oposición mediática suele mencionarnos a menudo a las potencias del futuro y, solo a veces y cuando les conviene a sus mezquinos intereses, ponerlos como ejemplo, sobre todo en contraposición a la Argentina.
Es muy común escuchar a economistas neoliberales reciclados como seudoprogresistas, o asumidos como conservadores de la mano del Alcalde Porteño, destacar (al no poder mostrar que los números de la economía son malos) que el país, está perdiendo la oportunidad histórica de obtener mejoras mas pronunciadas. Toda esa sarasa mediática jamás se ve respaldada por cifras y gráficas que las respalden.
¿Ustedes nunca se preguntaron por qué?
Yo sí, y creo haber llegado a una respuesta satisfactoria.
Porque si no tendrían que mostrar esto:

Como en los gráficos de los posteos anteriores, el eje vertical mide deuda pública, el horizontal deuda privada y el tamaño del círculo indica el tamaño de la economía.
Al igual que en las entradas anteriores puede verse que el desempeño Argentino en la década ganada está muy por encima de la media BRICS, y es mejor que cada uno de ellos por separado.
 
Como se puede ver en los cuadros, si bien el crecimiento entre las economías analizadas es parejo, no sucede lo mismo con el decrecimiento de la deuda, tanto pública como privada, en los que Argentina saca diferencias extraordinarias.

También se puede observar la significativa diferencia de tamaño entre la mayoría de las economías BRICS y la nuestra (aunque en esta década hayamos superado en crecimiento y en tamaño a Sudáfrica).

Bastante diferente es si comparamos la producción per cápita, o sea cuanto se produjo, dividido por los habitantes que lograron esa producción.
Tomando en cuenta la cantidad de habitantes de uno y otro, la producción por cabeza (tomada como índice en el eje Y, y en dólares en el eje X, nos muestra que claramente la productividad argentina está muy por encima de la mayoría de los BRICS.

Lo mismo ocurre si consideramos el grado de desarrollo humano de cada país, o el porcentaje de personas por debajo de la línea de pobreza.
Es probable que, la arrolladora fuerza de trabajo de tantos millones de habitantes de los BRICS, conviertan a sus países en potencia en los próximos años, en parte por sus méritos propios, y, en parte, porque al contrario de Europa, EEUU y Japón, no vienen en caída libre gracias a la aplicación a rajatabla en sus propios países de la receta que había convertido a la Argentina en un puntito endeudado.
Pero, también es obvio que de continuarse con las políticas seguidas durante la década ganada, ninguna de estas economías podrán darle a sus habitantes mejor calidad de vida que la que va consolidando nuestro país. 

Si uds. son asiduos televidentes de TN o el 13, es muy probable que estos datos ni siquiera los sospecharan. Cuando los pseudoeconomistas a sueldo de las corporaciones rebuznan en las infinitas bocas de expendio de la propaganda corporativa, jamás suelen mostrar estas estadísticas.

Cabe destacar que pretendí hacer algunas comparaciones de este tipo con países desarrollados, pero Oh! Casualidad, los mismos países que no permiten que los datos oficiales argentinos figuren en la estadística (por ejemplo) de inflación desde 2006, no tienen sus datos sobre pobreza en las bases de las Naciones Unidas. Como decía mi abuela: "¡Si hay pobreza que no se note!"
Yo me pregunto una preguntita ¿Ocultan los países desarrollados sus cifras de pobreza a la ONU o sus índices oficiales al respecto están censurados como los de costo de vida del INDEC por las Naciones Unidas? ¿En todos lados se cuecen habas?
Por las dudas dejo un enlace a un viejo post llamado Estados Unidos del Hambre

La década ganada : pueden buscar todos los datos presentados en esta serie en


Como verán, Los Kirchneristas :Wall Street Journal, Banco Mundial y PNUD, no paran de usar la plata de nuestros impuestos para llenarnos de publicidad partidaria.

martes, 9 de julio de 2013

La década ganada III - Qué y para qué.

Esta serie se inició con un par de gráficos que mostraban como una pequeña economía endeudada podía convertirse en 10 años en una economía mediana, con un nivel de deuda envidiable para casi cualquier nación del planeta.


En la siguiente nota, vimos como el salto es no solamente cuantitativo, sino cualitativo, dado que se aleja de la tendencia mundial, ni las pequeñas economías del 2002, ni las medianas economías del 2012, tienen un desempeño similar al nuestro.

Obsérvese que de ser el desempeño argentino la tendencia entre los países analizados, deberían en el 2012 ser un amontonamiento de economías medianas y grandes, desendeudadas pública y privadamente.
En cambio lo que podemos ver en 2012 es esto:
Claro que no todo es crecimiento y desendeudamiento.
¿Para que crecer y desendeudarse?
¿Que puede hacer un país que crece y se desendeuda?
Antes de especular al respecto veamos mas datos:

Como pueden ver, no solamente aumenta el porcentaje del PBI dedicado a la salud y la educación, sino que ese PBI es mas de 4 veces mas grande que el original.
¿Cuántas economías del mundo pueden presentar cifras parecidas?
Pasamos del centro de la nube de países, a estar entre los que mas invierten en salud y educación.
No es necesario recurrir a las estadísticas para ver que pasa con los gastos en salud y educación en los países en los que la relación PBI vs Deuda obliga a los estados a ponerse en manos de las políticas estandarizadas del FMI y el Banco Mundial. Basta con abrir los diarios de los últimos años en España, Grecia, Italia, Irlanda, Gran Bretaña y  Portugal ( solo para dar un ejemplo de los países endeudados amorosamente apodados PIGS (cerdos) de Europa, o en su versión mas inclusiva PIIGS, y la mas actual PIIGGS)




La solución estándar es el ajuste, y lo primero que se ajusta es la salud, la educación, y, por supuesto las jubilaciones y los sueldos.

Curiosamente, algunos de los datos que estamos presentando en esta serie, tienen su origen en bases de datos del Banco Mundial. ¿Es que esta gente no observa sus propios datos?
¡Sí saben lo que pasa cuando aplican sus recetas!¡Sus recetas no están equivocadas, son exitosas, consiguen lo que se proponen!¡Buscan eso!
Porque nos apartamos de eso hace 10 años es que llamamos a ésta la década ganada.