que surgiréis de la corriente
en que nosotros perecimos,
cuando habléis de nuestras flaquezas,
considerad también el tiempo oscuro
del que habéis escapado.”
Bertolt Brecht.
A veces pienso : Que fácil que es ser opositor en Argentina.
Que trabajo sin riesgos, socialmente festejado, políticamente correcto, mediáticamente reconocido.
Vivir como un dilettante que llegó ayer al planeta tierra. Sin historia, sin memoria, sin vergüenza.
Describir la realidad como si fuera una foto, poniendo el foco en las imperfecciones.
Irse por las ramas del árbol, sin prestar la menor atención al bosque, ni a la región, ni al planeta.
Hablar sin conocer, opinar sin saber, juzgar desde la creencia, jamás desde el hecho comprobable.
Defenestrar los números y estadísticas por el solo hecho de reflejar una realidad que mejora.
Creer con fe y devoción en cifras y estadísticas "interpretadas" sin rigor ni seriedad por los beneficiarios de esos errores "involuntarios".
No hacer memoria.
Jamás recordar.
Olvidar selectivamente.
...............................................................................................
127 días a.K., las cosas estaban complicadas en el país enfermo.
En esos días, el gobierno presentaba su candidato. El "delfín" de Duhalde lo llamaba Verbitsky., con desconfianza. Y definía a su discurso, pronunciado en San Vicente ante el entorno Duhaldista "...como una homilía santa en un burdel."
................................................................................................
Podría analizar partes de la nota, los datos duros de aquellos días, de miseria y represión, pero después de leerla y releerla, creo que esta nota se hace imprescindible para entender hacia donde apunta el post.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-15545-2003-01-19.html
.................................................................................................
Que fácil hubiera sido para Kirchner continuar el proyecto Duhaldista.
Clientelismo y represión social, con una dosis de estabilidad.
Relaciones ambivalentes con latinoamérica, y sobre todo con sus líderes díscolos (Lula y Chavez).
Subordinación al G7 y al FMI
Aceptación del ALCA y sus consecuencias.
Que simple hubiera sido ser el mejor entre los peores.
Que cómodo y tranquilo.
Que falto de riesgos.
Casi como ser opositor hoy en Argentina.
Que trabajo sin riesgos, socialmente festejado, políticamente correcto, mediáticamente reconocido.
Vivir como un dilettante que llegó ayer al planeta tierra. Sin historia, sin memoria, sin vergüenza.
Describir la realidad como si fuera una foto, poniendo el foco en las imperfecciones.
Irse por las ramas del árbol, sin prestar la menor atención al bosque, ni a la región, ni al planeta.
Hablar sin conocer, opinar sin saber, juzgar desde la creencia, jamás desde el hecho comprobable.
Defenestrar los números y estadísticas por el solo hecho de reflejar una realidad que mejora.
Creer con fe y devoción en cifras y estadísticas "interpretadas" sin rigor ni seriedad por los beneficiarios de esos errores "involuntarios".
No hacer memoria.
Jamás recordar.
Olvidar selectivamente.
...............................................................................................
127 días a.K., las cosas estaban complicadas en el país enfermo.
En esos días, el gobierno presentaba su candidato. El "delfín" de Duhalde lo llamaba Verbitsky., con desconfianza. Y definía a su discurso, pronunciado en San Vicente ante el entorno Duhaldista "...como una homilía santa en un burdel."
................................................................................................
Podría analizar partes de la nota, los datos duros de aquellos días, de miseria y represión, pero después de leerla y releerla, creo que esta nota se hace imprescindible para entender hacia donde apunta el post.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-15545-2003-01-19.html
.................................................................................................
Que fácil hubiera sido para Kirchner continuar el proyecto Duhaldista.
Clientelismo y represión social, con una dosis de estabilidad.
Relaciones ambivalentes con latinoamérica, y sobre todo con sus líderes díscolos (Lula y Chavez).
Subordinación al G7 y al FMI
Aceptación del ALCA y sus consecuencias.
Que simple hubiera sido ser el mejor entre los peores.
Que cómodo y tranquilo.
Que falto de riesgos.
Casi como ser opositor hoy en Argentina.
Me hace igual un poquito de ruido lo de subordinacion al G7 , lo digo porque ahora le llaman G20 y aprobamos una ley antiterroista para que no nos saquen de alli por el Gafi que es quien presiona a nombre del G20
ResponderEliminarDigo no es tan simple la cosa me parece , sobre todo si hablamos en relaciona las presiones de EE UU en el tema Iran y donde nosotros estamos mas crca de los yankees que de Chavez . Yo creo que hay que ser critico apoyar crtiticando para mejorar lo que esta mal .
Un abrazo
Lo interesante de este proceso son sus matices, que han logrado que gente como vos o yo nos acercáramos a este modelo desde nuestras propias posiciones. Lo que quise expresar con el post, es que es una estupidez observar el presente como si fuera una foto. Para hablar de política necesitamos ver toda la película y luego sacar conclusiones. La política es dinámica. Si no no va a faltar el pelotudo que venga a recordarme cuando canté en el acto de campaña del traidor de Menem, y olvide mencionar los 9 o 10 años que lo combatí, cuando la mayoría (los Kirchner incluídos) se hacían los boludos y miraban para otro lado.
ResponderEliminarEs en ese contexto, y en el marco histórico que lo contiene, que digo que la relación actual con los Yankis es infinitamente mejor manejada que la turbia relación (DEA mediante) con Duhalde en aquellos tiempos.
(Convengamos que las diferencias de criterio con Chavez sobre Irán, no quitan la excelente relación que este gobierno tiene con Venezuela)