jueves, 11 de octubre de 2012

A buen entendedor pocas palabras 11






Extraordinario lo del compañero Prol. Es el típico razonamiento de los fundamentalistas antiaborto. Hacen  todo lo posible para que nazcan aponiendo en riesgo la vida de las chicas pobres, que no pueden pagarse una clínica, y después se horrorizan cuando ven que se asiste a los pobres "con el dinero de la gente que trabaja", y , piden mano dura para que los caguen a tiros y los manden a la carcel desde el jardín de infantes. (Eso sí, si se embaraza la nena, la mandan a una clínica "con tutti i fiocchi" para abortar "como Dios manda", que no es cuestión de andar corriendo riesgos, y la vida es sagrada. ¡Cínicos!)
Para ver mas del autor  http://prolhumorgrafico.blogspot.com.ar/2012_10_01_archive.html

lunes, 8 de octubre de 2012

Sri Sri Ravi Shankar, el Mahatma Gandhi de esta época


Mauricio no será experto en gestión, pero es  experto en sugestión.
Intenta vendernos a este muchacho como un nuevo Gandhi. Para no desbaratarle el trabajo, una vez que hace algo, le encontramos un par de coincidencias.

1.- Algo huele a podrido en Bs.As.

El Mahatma liberó a la India de la colonia británica.
Sri Sri, libera a sus seguidores de  un perfume francés (Paco Rabbanne 1 Millon $480) , cada vez que lo escuchan.

2.- Volveré , y juntaré 20 millones

Influenciado por la filosofía de la no violencia de Mahatma Gandhi, Martin Luther King  reunió a 200.000 personas de todas las razas en una protesta pacífica en Washington.
Influenciado por la filosofía del amor de Mauricio Macri, José Manuel de la Sota reunió 200.000 $
para subsidiar la visita de SriSri, y ahora está meditando como hace para juntar la plata de las jubilaciones, mientras protesta en Córdoba.

domingo, 7 de octubre de 2012

La duda


Soltó el diario incómodo. La sensación de malestar que le produjo su propia idea, le resultó insoportable. No acostumbraba a pensar sobre aquellos años. En aquella época él era un pibe alegre y superficial. La vida había que vivirla lo mejor posible, era estúpido meterse en problemas, había que vivir "acá y ahora" pensaba.
Poco afecto a la política, y menos aún a los riesgos, había progresado en su carrera, con la sabia consigna de no hacer olas.
Su vida entera había transcurrido en una razonable calma, sin grandes destellos, pero sin sombras profundas.
¿Felicidad? Instantes ¿Angustia? No mas que la tolerable ¿Confort? todo el que se puede lograr renunciando a la plenitud, un invento de los soñadores. ¿Amor? Pasión, tolerancia, compañía, costumbre, nada extraordinario. Una vida común, como tantas.
Nada que preanunciara que un domingo a la mañana tomaría un diario que no suele leer, y, ante la conocida frase, que tantas veces escuchara, y que jamás le provocara la mínima emoción, se le ocurriría una idea que lo llenaría de angustia. Y de preguntas. Mas bién de una pregunta.
Porque está claro que subversivo no fué. Jamás tuvo militancia política, menos aún una militancia radicalizada. Tampoco cabe duda de que jamás colaboró con algo que lo pudiera meter en problemas, y vaya si podía meterlo a uno en problemas la colaboración. Simpatizante, de ninguna manera, siempre se encargó de dejar claro que no tenía nada que ver con la guerrilla. (Bueno, siempre no, delante de aquellos que parecieran tener alguna tendencia, se cuidó de emitir algún comentario condenatorio). Indiferente, lo que se dice indiferente, no fué, siempre tuvo a mano la muletilla "Algo habrán hecho", que, de alguna manera lo eximía de otras definiciones, pero, que a la vez justificaba, avalaba, consentía. Tibio, quizá fué tibio, al menos si se compara con el presente, con sus opiniones insultantes y categóricas contra el gobierno (Claro que estos son otros tiempos, y otro gobierno) Por aquellos tiempos el miedo era una compañia para todos, hasta para los que no se metían. Un miedo aletargante , una desconfianza omnipresente, una prudencia desquiciante. Todo era tibio, la efusividad era mal vista y la espontaneidad sospechosa.  El compromiso comprometía. La tibieza, mas que una actitud era un salvoconducto. Tal vez fue por eso. Por reconocerse tibio (aunque la tibieza fuera impuesta, por los mismos que prometían asesinar a sus cultores) que se le ocurrió pensar : ¿Por que había sobrevivido? O, mas aún, después de 35 años, plantearse por primera vez : ¿Había sobrevivido?
¿Este mediocre intolerante de hoy, es el mismo jóven soñador de hace 40 años? ¿Este agobiado y amargado viejo es la prueba viviente de que vivir la propia vida, sin meterse en problemas fué una exitosa estrategia para aquel pibe alegre y lleno de vitalidad? O simplemente la triste confirmación de que al brutal asesino que acaba de morir, de una u otra forma, no se le escapó nadie.





viernes, 5 de octubre de 2012

Inseguridad, un mundo de sensaciones Parte 1

Mientras La Nación, Anibal Fernandez y otros, discuten sobre la paternidad de la expresión "Sensación de inseguridad", tratándo de despegarse de ella, la mayoría de la gente que conozco se arrojaría al cuello para morder la yugular de cualquiera que reivindicara tal frase.
Amparado en la "sensación de seguridad" que me brinda estar a una distancia lo suficientemente grande de los lectores, como para ser víctima de sus arrebatos emocionales, voy a ser tajante en mi afirmación.

La inseguridad, no puede ser otra cosa que una sensación, y no depende del grado de exposición al delito que tenga quien la padece.

Con esto no quiero decir, que alguna de las personas que se siente insegura, no tenga un alto grado de exposición al delito, sino, que la relación entre ambas no es directa, ni proporcional.
De hecho, ocurre a menudo que bajando la cantidad de delitos sube la inseguridad y viceversa.
Ayer mismo, con un vecino, al que hace unos meses habían intentado robarle forzándole un ventiluz, charlábamos al respecto.
El abuelo sostenía que ya no se podía vivir mas en estas condiciones, y me menciona el caso de un anciano al que robaron y asesinaron ¡En La Matanza!

Le recordé entonces que luego de ese episodio le había colocado una reja, (que hizo el herrero que vive a dos casas de la mia, para entrar a la cual hay que atravesar dos rejas si uno entra por el frente y tres si uno entra por la cocina, ya que como las dos rejas que tenía entre la entrada de garage y la puerta del fondo le parecieron pocas, construyó una jaula de hierro uniendo la cocina con el quincho, con pared, puerta y techo de barrotes.) y que además, los chorros que ocupaban la vieja fábrica abandonada que se encuentra frente a su casa habían sido detenidos poco después de aquel hecho.
En ese momento, se agregó la esposa a la charla, quien acotó que para colmo ¡Se había escapado un preso de Batán!  Y que eso era un peligro. En ese momento, yo no sabía que el tipo había sido recapturado, (acabo de verlo en internet) pero, de todas maneras me causó mucha gracia que en un país de 40 millones de habitantes alguien tenga miedo de que un preso que se escapó en otra ciudad, le pueda hacer algún daño. Mas aún, sabiendo que esa persona, no sale ni a hacer los mandados, y solo está fuera de su casa los dias que va al médico.
El caso es que los viejitos se quedaron tan inseguros como cuando llegué, y, un rato antes de irme lo escuché al anciano charlar con una vecina sobre la inseguridad que había en todos lados.

Volví a casa, y al contarle a mi esposa la charla, me recordó la visita de un amigo que vino hace un tiempo después de 10  años de vivir en una ciudad vecina a New Orleans, en EE.UU.
Este amigo también estaba preocupado por la inseguridad ¡Vive en Azul!, y nos contaba que, luego del huracán Katrina, hubo algunos saqueos, pero, salió la policía a las calles y mató a varios de los saqueadores, y ya no hubo mas problemas con los robos.
También nos contaba sobre un día que fueron a trabajar (con sus compañeros mexicanos) a otro sector de la ciudad, que está dividida en tres condados. Se les acercó el sheriff y les preguntó que andaban haciendo por allí; cuando les respondió que venían por trabajo, les dijo que no había problema, pero les avisó a los mexicanos que no los quería ver mas por allí. Mi amigo comentó que "el que respetaba la ley, se sentía verdaderamente seguro en EE.UU."

Me llamó la atención que contara estas anécdotas alguien que venía de la "tierra de la libertad", aunque el Washington Post no esté totalmente de acuerdo con esto (ver traducción)

Así que me puse a navegar un poco.
Quería saber que tan seguro es un país donde te corren de las calles y te matan por robar comida después de un huracán.
Y encontré el mapa de la violencia armada de Geneva Declaration





Y preparé esto, con los datos de esa página
Y realmente jamás escuché decir que en los EE.UU. no se puede vivir mas con la inseguridad que hay, o que  Punta del Este es mucho mas insegura que Buenos Aires, o que la paradisíaca Cuba es insegura.
Y créanme que esto no fué todo lo que encontré. vamos a necesitar unos cuantos posts para analizar todos los datos que conseguí al respecto.
Por lo pronto, pueden sentirse seguros de que las noticias no son tan malas como podrían esperarse, así que esta noche duerman tranquilos, que viven en uno de los países donde hay menos posibilidades de ser asesinados de este planeta.
Aunque sientan una "sensación de inseguridad" que les dice lo contrario.

martes, 2 de octubre de 2012

El fin del fin de las ideologías

A veces me gustaría andar por la calle con un puñado de papeles debajo del brazo.
Algunos gráficos de excel, algunas notas de diarios, algunos gráficos bajados de internet, algunas fotos de los diarios, algunas imágenes capturadas de la tv.
Porque, hay veces que la palabra no alcanza. Porque hay mucha gente que no escucha, solo ve.
Porque hay gente que confunde la edición de TN y los noticieros del 13 con la realidad.
Porque hay gente que solo vio esto.




Pero no leyó esto:

"Las restricciones cambiarias aplicadas a partir de octubre de 2011, más los ajustes al régimen del mercado de divisas establecidos durante los primeros seis meses de este año, rindieron sus frutos"
                                                                                                    Página 12 17/08/2012

Ni se tomó el trabajo de hacer esto:


Fuente: BCRA / Estadísticas e indicadores / Mercado de cambios / Informe de la evolución del mercado cambiario. 2do. trimestre de 2012.

Porque en 10 meses del 2011, esta buena gente que putea al gobierno, pero se lleva la guita afuera de manera ilegal, se había llevado ¡ Mas de 20.000 millones de dólares!
Porque la política nunca es neutra, y, por haber hecho lo necesario para evitar que la fuga de capitales aumentara exponencialmente, molestó a algunas personas, que lo expresaron de esta manera:


Claro que después de esta pacífica y respetuosa manifestación, se fueron a su casa tranquilamente sin ser molestados.

Y la verdad es que Cristina podría haber hecho otra cosa.
Podría haber dejado que las cosas siguieran su curso sin intervenir, como hizo este muchacho:




Claro, que a causa de su inoperancia, y por no adoptar las medidas que adoptó el Gobierno Argentino pasó esto:






Y hubo mucha gente a la que Rajoy no felicitó, por hacer esto:




A lo que este buen señor, que no se atrevió a parar la sangría de divisas con políticas proactivas, respondió con esto:





y esto:
y esto:



Ups !! No, me confundí !! ese no era un manifestante apaleado por la policía, era un policía infiltrado, que provocaba disturbios desde el grupo de los manifestantes, incitando al enfrentamiento, con tanta convicción, que sus propios compañeros lo cagaron bien a palos.

Esta un poco mas claro como están las cosas, que es lo que podría haber hecho Cristina, y que es lo que hizo.Ahora, sin eufemismos y llamando a las cosas por su nombre, habrá que definirse. 

¡Vos! ¿De qué lado estas?