jueves, 28 de julio de 2011

Bota a Mauricio

El domingo toma tu carro, conduce lentamente hasta el colegio que te tocó en suerte para emitir tu sufragio, aparca el carro, vé como es por dentro esa institución en vías de extinción en la ciudad, busca la mesa que les corresponde, aguarda tu turno, saluda a las autoridades de mesa, toma el sobre, ingresa al cuarto oscuro, observa las boletas de los diferentes candidatos a jefe de gobierno de la ciudad (alcalde, bah) y luego, con una sonrisa, y sintiendo la alegría del deber cumplido ¡Bota a Mauricio!
Bótalo por lo que hizo en estos cuatro años. No por la campaña de prensa que seguramente pagaste tú, sino por lo que hizo. Tú lo sabes. Todos lo sabemos.
Bota a Mauricio.
Bótalo por haber arruinado el Teatro Colón. Bótalo por haber humillado, patoteado, amenazado,suspendido,despedido, manoseado y desprestigiado a todos sus grandes artistas, técnicos, artesanos y demás laburantes de élite de la cultura..
Bótalo por haber arruinado el Centro Cultural San Martín, cerrado sus talleres, abandonado su edificio.
Bótalo por haber abandonado a su suerte a los mas indefensos entre los indefensos, los internos del Hospital Borda, por haberlos hecho pasar este crudo invierno sin gas, a temperaturas gélidas, comiendo viandas frías elaboradas en otros hospitales.
Bótalo por no haber hecho los 40 km de subtes prometidos, de los cuales, según como los consideres, realizó de 300 metros a 1,5 Km.
Bótalo por haber desmantelado el sistema de salud, centralizando las compras con tanta eficiencia que provocó un desabastecimiento de insumos, y por estirar aún más las listas de espera para cirugía. Por el grave estado del Hospital Rivadavia, porque sigue sin gas el Udaondo, y por los 100 millones que le recortó a esa maravilla que es el Garrahan, ¡100 millones menos! de los 360 que le correspondían (los otros 360 millones los pone  Nación)
Bótalo por haber convertido a la Policía Metropolitana en una Central de Inteligencia destinada a espiar a los opositores, las víctimas del terrorismo, y ya que estaba a sus parientes.¡Total lo pagabas vos! ¿No es Fino?
Bótalo por haber usdo la Ucep como "Grupo de Choque" contra los pobres.
Bótalo por haber usado el dinero de la Ciudad para hacer centenares de miles de llamadas a los vecinos haciendo falsas denuncias disfrazadas de encuestas.
Bótalo por haber hecho aprobar partidas para construcción de viviendas y haber usado ese dinero entre otras cosas para publicidad.
Bótalo, pero no lo botes a la basura, porque tampoco cumplió con la ley de Basura 0.
Bótalo, peno no lo hagas para este lado, porque ya bastantes cachivaches tenemos en el interior para que nos empiecen a tirar con la basura de los porteños.
Bótalo fuerte y lejos, pero fíjate donde cae, porque está procesado por varias causas, y tarde o temprano va a tener que ir en cana por sus delitos.
Así que no te olvides, el domingo...
¡Bota a Mauricio!

martes, 26 de julio de 2011

Fuera de programa

Recorriendo la blogosfera me topé con este viejo discurso de un dirigente de Izquierda Unida de España

Simplemente quería compartirlo con los compañeros. Para despejar la mente de tanto análisis coyuntural, y de tanta elucubración post y preelectoral, y aunque sea por unos momentos pensar algunos temas un poco mas profundamente, sin tanta inmediatez, volviendo un poco al debate de base.
El video lo bajé de wenmusic , un blog español que siempre nos provee de post interesantes.

martes, 19 de julio de 2011

Las tristes marionetas y el estado totalitario

En "un país serio", (como gustan decir los garcas desde los medios) cuando se comprueba que el estado a estado espiando a los ciudadanos, el responsable renuncia. Ver caso Nixon en EE.UU.
En "un país serio", (de esos que enamoran al mediopelo argentino) cuando se comprueba que se violó el derecho a la privacidad de los ciudadanos (víctimas de atentados terroristas) el responsable va preso . Ver caso Murdock en Gran Bretaña.
¿Donde están los ardientes defensores de la seriedad?
¿Que ha pasado con  La Nata, Grondona, Clarín, El 13, TN, Majul (con perdón de la palabra), Lilita, Ricardito, De Narvaez? ¿No tienen miedo que afuera se nos caguen de risa por su vergonzoso silencio?
¿Donde están los defensores de las libertades individuales, que se rasgaran las vestiduras con el episodio menor de Vargas Llosa, ante este escandaloso y peligroso avance del estado sobre los derechos de las personas?
¿Cuando se hará pública la enérgica condena de Beatriz  Sarlo?¿Y el ingenioso Rabino Bergman se sumará al debate con una de sus frases  ¡Con nosotros no Mauricio! En alusión al origen étnico de algunos de los ciudadanos espiados.
¿Están preparando los intelectuales defensores de la libertad que agitaron las aguas de la feria del libro, su lapidario repudio al émulo del Gran Hermano de Orwell?
¿No ven nuestros brillantes analistas, tan proclives a salir en defensa del monopolio mediático el daño irreparable que significa el estado totalitario acosando a sus ciudadanos?
¿No se indignan los que escracharon mediáticamente a Fito Paez  por una desafortunada opinión, del manifiesto Fascismo que implica que el Gobierno de la Ciudad se inmiscuya en las actividades privadas de la gente, expresamente salvaguardadas por la Constitución Nacional?

En un país serio, hay medios audiovisuales serios.
Hay periodistas independientes.
Estos periodistas se juegan la vida denunciando el avance totalitario del estado y los medios concentrados
En un país serio, el periodismo es el cuarto poder, y su poder emana de la confianza que tienen los ciudadanos en la vigilia que ejercerán en salvaguarda de sus derechos.

Por eso no se llenen la boca hablando de seriedad, las tristes marionetas del poder mediático, porque los grotescos hilos que mueven su puño y su lengua hace rato que quedaron a la vista.
Aunque son despreciables tienen su precio sus inmisericordiosas plumas rentadas.

domingo, 17 de julio de 2011

Análisis con fecha de vencimiento

03/07/11
¿Cuantos litros de tinta se gastaron para imprimir los diarios de ayer?
¿Cuantos ceros tiene el número de bits que recorrieron el mundo con el análisis del partido de Argentina?
¿Cuantos periodistas deportivos se disfrazaron de analíticos para explicar la incosistencia del resultado pronosticado con el real?
¿Cuanto tuvieron que falsear lo que todos observamos para hacerlo coincidir con sus análisis a priori, que jamás se convirtieron en hechos?
48 horas después empata Brasil con Venezuela
¿Cuanto envejecieron los análisis hechos ayer?¿No se convirtieron en pelotudeces inmediatamente de terminado este partido?¿No cambia el marco conceptual del análisis este otro empate?¿Como explicarán los periodistas especializados y los opinólogos desinhibidos este empate?
¿Que capacidad de predicción tiene un periodista deportivo?
¿Y un pulpo?
¿Y un conejo?
¿Y un burro?
Si ninguno de los cuatro especímenes puede prever absolutamente nada ¿Por que tanta gente acepta verlos (a los primeros) una y otra vez opinando con una autoridad digna de un oráculo, y luego balbuceando y queriendo adaptar la realidad a la profecía, una vez que esta se ha demostrado impredecible?
¿Los consumidores de programas deportivos no tienen internet, libros, cañas de pescar?

17/07/2011
¿A cuanto cotiza un titular de ayer?
¿Mañana titularán "Fracasó la Copa"?
¿No es discriminación ningunear de esa manera al rival?
¿Quién carajo se creen que somos los que hablan de fracaso, decepción, etc,etc,etc?
¿Cuando se van a convencer, que, no habiendo una mano negra operando por detrás, cuando cada equipo pone sus once jugadores en la cancha, y suena el silbato del referí, lo que sigue son 90 minutos de fútbol, y que puede haber tres resultados posibles ?
¿Cuando autorizaron el divorcio entre los periodistas deportivos y la realidad?
¿No les sirvió de escarmiento la primera fecha?
¿No se cansan de acertar menos pronósticos que los pulpos,los conejos y los burros?


Consejos de un lego
1.- Abstenerse de pronosticar.
Esto no es tenis, deonde el n° 1 del mundo, seguro le gana el partido al n° 50 .Acá el último orejón del tarro, se para bién en la cancha, y le saca un empate al Barsa.
2.- Abstenerse de juntar figuritas que esto no es un álbum, es una selección.
Si juntás los 11 mejores jugadores del mundo, puesto por puesto, no armás automáticamente el mejor equipo del mundo.Un equipo son los jugadores y su interacción. Un equipo es un sistema complejo.
3.- Abstenerse de apilar jugadores que cumplan la misma función.
A nadie se le ocurriría salir a la cancha con dos arqueros, por la sola razón de que su país tenga a los dos mejores arqueros del mundo.
Yo pregunto ¿Por que no se aplica el mismo razonamiento al resto de los puestos de la cancha?
Si jugamos con 10 centrodelanteros, (por mas que sean los mejores centrodelanteros del mundo ) ¿Quién tira los centros?, ¿Quién asiste?, ¿Quién arma el juego?, ¿Quién marca?
Acá no se trata de si están los mejores jugadores en la selección. Acá se trata de armar un equipo. De darle tiempo para que trabaje. De que se conozcan. De que puedan jugar "de memoria". De no joder al técnico saliendo a pedir a tal o cual a cada partido.
4.- Abstenerse de armar los equipos de adelante hacia atrás.
Podemos tener los mejores delanteros del mundo, y los mejores mediocampistas, pero, si la defensa empieza a hacer agua, vamos a ver al mejor 9 del planeta, sacando pelotas de adentro del área, y al mejor 10 del múndo pegándole para arriba en la medialuna propia, porque no hay a quién pasársela.
5.- Abstenerse de armar los equipos en base a las cotizaciones de los jugadores
Que un delantero cueste 10 veces mas que un defensor o un arquero, es un problema económico, no futbolístico. No se arman equipos en base a las cotizaciones.
Si no fíjense cuanto valor significó para Uruguay, solo por dar un ejemplo Muslera con respecto a Forlán.
O cual fué el valor de Justo Villar en el partido de hoy.
O mejor aún, calculen como les fué cotización por cotización a "TODOS" los equipos que participaron en las últimas 48 hs. en la Copa América.

viernes, 15 de julio de 2011

¡Momentito que la están peinando!

Hace no menos de un mes que vengo dejando comentarios en los blogs amigos acerca de que en Buenos Aires nos esperaba una segura derrota.
Basaba tal afirmación en el hecho que una ciudad en la cual el 60% de los estudiantes reciben educación privada, una parte importante de sus habitantes está protegida por seguridad que no depende del estado, una parte importantísima de los mismos no se atiende en los hospitales públicos, y con una gran mayoría que no asiste al Teatro Colón, ni está internada en el Borda, ni vive en una villa, ni fué espiada por la Central de Inteligencia Metropolitana, ni la cagó a palos la Ucep  ; básicamente es una ciudad que no tiene mucho contacto con la gestión Macri. O tal vez sí, circula por las calles y ve las veredas, y la bicisenda y el Bondi nuevo, pero no mas que eso.
Si a eso sumamos que la CABA es la sede del capital concentrado de la Argentina
La sede del Episcopado Antiperonista Argentino

La sede del Poder Mediático Concentrado y el sitio de mayor exposición a la propaganda concentrada disfrazada de información
Un bastión antiperonista inexpugnable
La cosa esaba realmente fea antes de empezar.

El caso es que la elección llegó, y Macri ganó, y la diferencia es prácticamente indescontable.
Hasta allí todo bién.
Hasta que Fito se calienta y se manda una nota asqueado por ciertas actitudes de sus vecinos.
Y entonces se pudre todo.

Porque los reverendos hijos de mil puta que consideraban que el forro pinchado que había insultado a dos presidentes elegidos por la voluntad popular , no solo debía inaugurar la feria del libro, sino que cualquiera que hablara en su contra se convertía inmediatamente en fascista, en nombre de la sagrada libertad de prensa, ahora consideran todo lo contrario.
Opinar en forma insultante sobre los demás ahora es fascista, mientras que defenestrar públicamente al que emite la opinión es defender la libertad de prensa.
Y adjudicarle la opinión personal de un artista al  movimiento político que no les adjudicó un contrato millonario en una licitación espuria, es nada más que el  sano ejericio del cuarto poder dado por Dios, ( y los militares y la "muerte accidental", secuestro y tortura  de los dueños de papel prensa ) a los dueños del monopolio.

Por lo tanto, a título personal, banco totalmente al artista argentino "Fito" Paez.

Como provinciano, me consta que la opinión generalizada de mis coprovincianos, como la mía propia, no es muy favorable a los "porteños". Los consideramos agrandados, soberbios, egoístas, cagadores, prepotentes y discriminadores entre otras cosas .
Es obvio que toda generalización, como tal es una estupidez, que la CABA estará llena de gente humilde, laburadora, honesta, y tolerante.
Pero básicamente cuando sentimos hablar mal de los argentinos en el exterior, y cuales son los defectos que nos adjudican,  los habitantes de cualquier provincia no podemos menos que pensar que de los que en realidad están hablando es de los porteños.
En provincias como Córdoba, cuando nos quieren insultar a los bonaerenses nos dicen porteños.
Así que dejen de romper las bolas que ya parecen norteamericanos poniendo cara de ¿Por que no nos quieren? Por la imagen que dan no los quieren, por sentirse europeos en un país lleno de negros cabezas no los quieren, por la gente que eligen no los quieren, por considerar que la siesta es sinónimo de vagancia, y que ser elegido el empleado del mes es un logro.

Por estos pagos hay mucha gente contenta con la elección.
Consideran que con un par de elecciones mas que gane la derecha parasitaria en Capital, se viene la desconcentración, porque vivir en cualquier otro sitio de la Argentina será mejor que vivir allí.
Al final Mauri terminó emparejando para abajo. Era comunista selectivo el pelotudo.

 Y si vamos a seducir a algún porteño, que sea a la Klosterboer, no a uno que vota a Mauri porque es PRO.

miércoles, 13 de julio de 2011

Reflexiones

¿Por que tanto problema con la derrota?
¿De verdad pensaban que se podía derrotar a Macri así como así?

¿Donde estaban los 10 años del neoliberalismo?
¿De verdad pensaban que si ofrecían un proyecto que apuntara a la solidaridad, a la inclusión y a una mejor gestión de los problemas comunales ganarían la CABA?
¿Hay alguien que piense que los que apoyaron al Menemismo y a sus continuadores no viven mas en la Argentina?

Compañeros y Progresistas (los debates en los blogs amigos han estado a la orden del día) : Hay una sola categoría de opinólogos políticos que considero más peligrosa que los que se denominan graciosamente a sí mismos apolíticos. Los que considerándose a sí mismos políticamente comprometidos, mezclan en sus análisis lo que es con lo que ellos quisieran que sea.

La política y los deseos no son compatibles
La política es razón.
Alguno dirá : Nó, yo voto con el corazón.
Y claro que sí, pero eso es válido para el ciudadano, no para el político. El político piensa, luego actúa.

El poder es una construcción, y cuanto más compleja las construcción, mas eficiente debe ser el diseño.
¿Quién se mudaría a una casa cuyo arquitecto diseñó con el corazón, sin tener en cuenta las leyes de la física, los principios de la arquitectura, los cálculos de la ingeniería?
Cualquier proyecto de ingeniería importante comienza con un estudio de factibilidad.
¿Quién dijo que era técnicamente factible ganar esta elección?

¿De verdad piensan que haber sacado los votos que se sacó uno de los bastiones neoliberales del país es tan malo como para empezar a sacarnos los trapitos al sol con nuestros aliados?

El voluntarismo es para la tropa, pero los que guían esa tropa deben ser analíticos, de corazón caliente, pero mente fría.

Si pretendemos que esto sea algo mas que la primavera K, debemos formar cuadros, que seriamente puedan analizar los cambiantes contextos locales y nacionales, para adecuarse a la forma de lucha que mas convenga en cada coyuntura, porque esto no solo se trata de llegar al poder, sino también de mantenerlo.

Si hay que sacrificar un peón (léase un distrito desfavorable) para evitar perder las posiciones de las piezas que nos darán la victoria, no es cuestión de hacer un drama por ello.

Macri ganó y ganó bién
Agua y ajo.
Aguantarse y a joderse.
Vamos a la segunda vuelta a lograr el mejor resultado posible, y no dramaticemos, que esto de la democracia se trata de que la gente elija, y créanme, nadie elige en contra de sus intereses.
(Lo que no implica que los intereses de la mayoría coincidan con los tuyos)
Simplemente, eso que vos y yo consideramos inadmisible, imperdonable e intolerable del gobierno de la CABA, al 47% de sus habitantes, no les importa.
Y todas aquellas cosas que consideramos necesarias, deseables y urgentes para la CABA, a casi la mitad de los porteños no le interesan.
Y allí está el nudo de la cuestión.
Macri, muy bién guiado por sus asesores, ofreció lo que a mi entender, no podíamos, no queríamos y no debíamos ofrecer a los votantes.Por eso no lo ofrecimos. Y está bién que no lo ayamos hecho.
Para ganarle a Macri, deberíamos haber sido aún mas Macristas que el. Y eso era incompatible con nuestros principios. Dejemos el pragmatismo neoliberal para los Menemistas y profundicemos el modelo, que es nuestra identidad, y hasta ahora viene coincidiendo con lo que quiere la mayoría de los argentinos. Aunque probable y lamentablemente tengamos que ver que por otros cuatro años
"No va a estar linda Buenos Aires"

sábado, 9 de julio de 2011

Cabralgando hacia la leyenda

Yo tenía un puñado de años.
Ya sospechaba que la guitarra clásica y yo podíamos tener un romance, pero que yo no estaba dispuesto a dedicarle mi vida, condición sine qua non, para que nuestro amor prosperara.
Un día, mi vieja me regaló para alguna fiesta o cumpleaños, vaya a saber, un grabador pasacassette Crown,del tamaño de un ladrillo, negro, con la botonera en la parte superior del frente, que cargaba los cassettes por arriba, con un solo parlante al fondo.
Por aquellos años yo no escuchaba radio, o mejor dicho escuchaba radio todo el día, pero la que sintonizaba el dial era mi vieja (de allí el profundo amor que siento por el tango, el folklore nacional y español, y la música española en general)
Ese día, mejor dicho, esa noche, para estrenar el regalo, tomé la radio, y me puse a grabar música.
Lo primero que me sorprendió fué que a mí que me gustaba toda la música que escuchaba por la radio, no me gustaba para nada la música que pasaba la radio.
En realidad, a fuerza de educación del oído, uso y costumbre me gustaba toda la música que pasaban los programas que escuchaba mi mamá.
Me sorprendió que todo lo que se podía escuchar una noche en Azul por radio eran temas en inglés.
Así que me armé de paciencia y empecé a recorrer el dial en busca de algo que me interesara.
Finalmente, después de algunas horas de frustrante búsqueda, encontré una voz reconocible y en castellano.
Se trataba de un cantante español que mi madre escuchaba en los 70, cantando una canción desconocida para mí, que me provocó una extraña sensación,.Para describirla de alguna manera mas de 30 años después, diría que se me  llenaron los ojos de lágrimas, comencé a sentir como una sensación calentita en el pecho, y hasta una especie de pequeña dificultad para respirar.
Emocionado, registré aquel tema en mi grabador, y al terminar, dejé grabando a ver que seguía, y entonces comenzó a sonar un tema que jamás había escuchado, de un autor al que jamás había sentido nombrar, que de alguna manera me cambió la vida.
Interprete de música clásica,  algún tango y un par de milongas, desconocía completamente el acompañamiento instrumental mediante tonos.
Pero hacía apenas unos días, esperando para dar un examen de guitarra, uno de mis compañeros se puso a cantar un tema de moda mientras se acompañaba con la viola, y nos explicó más o menos como era eso.

El caso es que los tres tonos que conocía, eran los mismos de esta bellísima y simple canción, que me acompañó durante años, y con la cual pasé para siempre de ser guitarrista de conservatorio  a guitarrero y cantor, aunque hoy no ejerza.

Facundo Cabral, es parte de mi historia, y, de alguna manera, como el Diego, Perón, El Che, Evita o el Nano, son gente que sin haberlos conocido personalmente, han influído en mi vida, más que la mayoría de la gente que conozco, por lo tanto lo siento tan cercano, que no puedo menos que sentir su asesinato como una pérdida personal.

Por otra parte, no se puede negar que, un pacifista como el, muriendo a manos de "sicarios del mal", como diría Serrat, es un símbolo que no hace mas que enaltecer su vida.
No se puede matar a un artista de ese calibre, simplemente lo convirtieron en leyenda.
Porque cuando los gusanos hayan dado cuenta del último de sus asesinos, y el polvo que cubre sus tumbas, aprisione por la eternidad a sus malditos huesos, los que amamos al artista que ellos convirtieron en mito, seguiremos celebrando su vida, con el mismo fervor con el que hoy lloramos su asesinato.

viernes, 8 de julio de 2011

En todos lados se cuecen habas

Así que en el mundo se nos cagaban de risa.

Claro, porque la gente se montó en un huevo a los medios sólo en Argentina, (y por culpa de la maldad de 678) porque en el resto del planeta está todo bién entre los medios y la gente.

Si no fíjense este post de 1m2, de España

Mensaje de Anonymous a los medios de comunicación


"Este es un mensaje anónimo a los medios de comunicación masivos:
Tertulianos y mamporreros del corporativismo mediático; esto no es una película. Retasteis al pueblo manchando su nombre con todo tipo de falacias. 
Primero ignorasteis a la gente; luego la tratasteis como a desechos sociales; dijisteis que se disolverían tras las elecciones; que nadie les apoya y son una despreciable minoría. Los etiquetasteis como violentos; como terroristas; incluso ideológicamente.
Mentisteis.
Conocemos su problema. Querido cuarto poder, ya no tienen ningún poder sobre el pueblo; ahora el dinero les hace lastre en el bolsillo. 
¿Cuesta remontar el vuelo del negocio; verdad?. 
Expongamos claramente qué ocurre: sus medios son ahora parte de conglomerados transnacionales cuyo interés supremo consiste en mantener el Status Quo de este sistema agonizante, para seguir ganando dinero a costa de estafar al pueblo. Por supuesto, incluso sus propios trabajadores están al corriente de esto. Ya nadie les cree; la información sigue su curso, a pesar de ustedes. 
Mientras juegan a crear opinión desde sus tribunas arrogándose la verdad absoluta, sus calumnias y manipulaciones son detectadas y denunciadas implacablemente -a menudo antes de llegar a ser emitidas o publicadas-, para evidenciar su impostura ante todo el planeta.
¿Creían que abandonaríamos al pueblo español ante su obvia estrategia de desgaste?
Aun no lo han entendido. “Somos el mismo pueblo avisándoles! No sólo actuamos; les explicamos lo que sucederá; porque está en su mano unirse al cambio o ser olvidados por el mismo. 
Somos los parados; sus becarias; los profesionales de los que se deshicieron; las familias desahuciadas y los que evitan los desahucios; los trabajadores sometidos a recortes; los ancianos olvidados; los jóvenes educados pero sin oportunidades; el trabajador alienado; la secretaria a la que menosprecian; el chabolista del que se burlaron; los ganadores con conciencia; los perdedores con dignidad. 
Somos la chispa que enciende cada nodo, como neuronas, que componen hoy un sólo pensamiento. Hemos despertado; invencibles; con razón, y razones.
Les daremos la más importante: nuestro futuro; somos sus únicos herederos y legítimos dueños. No somos mercancías en manos de nadie. 
Pueden seguir mintiendo e ignorando la revolución global. Es irrelevante. El 19 de junio el pueblo hizo historia y seguirá haciéndola. Cada vez más países se suman a las reivindicaciones del 15M, incluso para si mismos. 
En estos momentos, las marchas ciudadanas se acercan a la capital ampliando su tamaño paso a paso. 
La información continúa fluyendo y no importa qué hagan para evitarlo. ¿Pretenden luchar contra la voluntad humana? Más dura será entonces su caída y nuestra victoria será célebremente épica; porque la paz es nuestro camino y no existe mayor victoria que vencer, sin combatir. 
Somos anónimos; somos legión.
No olvidamos; no perdonamos.
Esperadnos."

¡Clarín y La Nación (y su hijo estúpido Perfil) son tan soretes que ni siquiera son originales!
¡Compañeros, la lucha es universal, la red nos une, aprovechemos lo que nos brinda para presentar un frente común a los males comunes!