viernes, 13 de julio de 2012

A buen entendedor pocas palabras - El explicáu

Me topé accidentalmente con este viejo chiste, en http://www.guauquecosas.com/nm/mariano-rajoy-bankia/, y aunque no es nuevo sigue vigente por sus derivaciones.

Para los que no estén al tanto, Rodrigo Rato, ex presidente de Bankia, Presidente de Caja Madrid, 2 veces Diputado, Ex Ministro de Economía de España, Ex Ministro de Economía y Hacienda de España, Ex Vicepresidente Segundo del Gobierno de España, Ex Vicepresidente Primero del Gobiernode España (cargo en el que sucedió a un tal Mariano Rajoy), y, finalmente Director Gerente del Fondo Monetario Internacional (cargo en el cual tuviera grandes enfrentamientos con el ex presidente Argentino Nestor Kirchner *); era el presidente del mayor banco de España, que fue rescatado con fondos públicos, por su ex compinche el ahora presidente Mariano Rajoy, por lo cual la totalidad del pueblo Español, debió afrontar el pago de las pérdidas, ante la debacle producida por las andanzas de este ave de rapiña.

Hay pocas cosas tan terribles como un chiste de humor negro que sea cierto. El humor, suele ser catártico, pero, en este caso, es testimonial. Este chiste duele. Y solo pueden reírse los que se encuentran a salvo del dolor que denuncia, como se ríe quien ve las cabriolas de un cuerpo desarticulado por el aire, luego de ser atropellado por un auto a toda velocidad, antes de que la placa anuncie la muerte de la víctima.
Este chiste cuenta la historia de un país atropellado, por los mismos que atropellaron salvajemente al nuestro y no se detuvieron a ver que había sido de nosotros, sino que dándonos por muertos, corrieron a cobrar nuestro seguro de vida.

Aquellos  que escriben Kretina con la liviandad de quién no pierde el tiempo en leer las estadísticas macroeconómicas, de analizar las estadísticas sociales, de informarse activamente, y no con la dejadez suicida del que coloca de fondo TN cada vez que no está mirando algún programa en particular en su TV, deberían mirarse en este espejo, porque esta realidad habría continuado siendo la suya, pero hasta límites mucho mas inhumanos, de no haber aparecido un grupo de personas que visualizó la política como una herramienta para el cambio, y no como  este patético personaje, y sus patéticos antecesores, luchando para asumir el no-poder que implica la subordinación a los poderes fácticos de la economía y los medios de comunicación.

Por suerte, no todo está perdido en la vieja Europa, y son los jóvenes indignados del 15M, quienes han llevado a este parásito a juicio, por estafa, entre otros varios cargos, así que el impresionante currículum de este exitoso economista neoliberal llamado Rodrigo Rato, terminará con el broche de oro de Convicto por Estafa, si todavía queda alguna institución sana en la  exhausta España.



Notas
*  -Lavagna me habló bien de Ud. ...pero yo no le creo. Dice Bonelli en su libro"Un país en deuda" que le dijo Nestor Kirchner a Rato
-Yo le pido al FMI que nos deje hacer la oferta y no interfiera en la operación, porque están actuando como lobbystas de los acreedores privados. Agregó para finalmente advertirle:
- Ud fue ministro de  España y sabe que en su país tardaron  25 años para salir, con el apoyo de la Comunidad Económica Europea. No nos obligue a saltar el corral porque lo vamos a hacer.

¡Igualito que en España! ¿No?

jueves, 12 de julio de 2012

A propósito del País de los ciegos, la CIA, el cine y mi nervio ciático

-Cuando tenga unos días libres voy a hacer tal o cual cosa, solemos decir cuando estamos sumamente ocupados.
Luego el día libre llega, en este caso por un problema de salud, y no sabemos que diablos hacer con tanto tiempo libre.
El caso es que me puse a ver una película,  Land of the blind (Tierra de ciegos), conocida aquí como Tierra de Sangre (2006).
No voy a detallar el argumento (el que pueden leer en el enlace), sino una de sus escenas fundamentales.

En el momento en que el preso político detenido y torturado por el régimen autoritario durante años, una vez liberado, asesina al tirano (iniciando un proceso revolucionario que derivará en un nuevo régimen  tiránico), se puede observar los festejos en las calles por el triunfo de la revolución.
Lo curioso de esta escena, es que no es una escena de ficción. En cambio se corta la secuencia, y se inserta un video documental. En el mismo se puede ver claramente por un instante avanzar las interminables columnas  por una avenida enorme, donde se aprecia, en primer plano una bandera con la imagen de Eva Perón, Perón y el escudo Justicialista.


Es curioso que en una película distópica donde se hace alusión a diversos regímenes autoritarios (metafóricamente en la trama, y explícitamente en el guión), las imágenes documentales utilizadas pertenezcan a un movimiento laico (la película alude al fundamentalismo religioso), nacional y  popular, que ha llegado siempre al poder por la vía democrática, y que ha sido a través de los tiempos derrocado, prohibido, y perseguido por regímenes muy similares a los que alude la historia.

Aprovechando un poco mas la tecnología disponible, comencé a buscar ¿Quién había hecho esto?
Y me encontré con esto.
Una coproducción entre EE.UU. y el Reino Unido, dirigida por un ex oficial de inteligencia estadounidense nacido en Alemania, que actuó durante 6 años en Irak.
Y un claro mensaje: denunciar a "Todos los ³dictadores´, ³tiranos´, ³asesinos´ que detentaron la suma del poder en cualquier país de África, Sudamérica o Asia, o la Europa del este, está o atraviesa esta película, repleta de los peor que le puede suceder a la humanidad cuando falla la ³democracia´."

Entendiéndose, por supuesto como "dictador, tirano y asesino", a todo gobernante independiente de los intereses de la OTAN (pudiendo o no haber llegado al poder, armado y sostenido económicamente por la CIA); como "detentar la suma del poder", a pretender hacerse de la cuota de poder (la parte del león) que usualmente suele tener EE.UU. y sus aliados en estas zonas del mundo; y, como "democracia", a  cualquier gobierno títere de las potencias del norte.


Por supuesto, no se hace en la película ninguna alusión a los regímenes que invaden naciones extranjeras, poseen campos de concentración diseminados por el mundo (porque en su propio territorio queda feo), bases militares en todo el planeta, y que asesinan ciudadanos extranjeros en sus países de origen sin ningún tipo de juicio previo.


Pero claro, si en la tierra de los ciegos el tuerto es rey, no debería sorprendernos que en la tierra de los invasores, opresores, terroristas y torturadores, un asesino serial que utiliza aviones no tripulados para eliminar ciudadanos extranjeros en sus propios países, además de ser presidente sea premio Nobel de la paz.

lunes, 2 de julio de 2012

Botellas en la arena

Originalmente, este blog se llamó Una botella al mar.
Luego las circunstancias llevaron el contenido de la botella, hasta el envase vacío de Necodata.
Hoy, inicio una serie de contenidos de otras botellas, de otros autores, halladas en la inmensidad del mar de información que nos apabulla por internet.
El lector incansable, descorcha esta botella en honor a sus propias esperas, que tal vez, solo tal vez sean también las tuyas. 

Filin

Si me dicen que te has marchado
y que no vendrás,
no voy a creerlo:
voy a esperarte y esperarte.

Si te dicen que me he ido,
y que no vuelvo,
no lo creas:
espérame siempre.

Roberto Fernandez Retamar



jueves, 21 de junio de 2012

El Pirro Moyano

Cuentan que Pirro, rey de Epiro,  luego de vencer a los romanos en Italia, observó las pérdidas sufridas en la batalla, que habían diezmado sus tropas, y se impresionó tanto que exclamó: "Otra victoria como ésta y volveré solo a casa"


Este episodio de los inicios del imperio romano, fué tan conocido a lo largo de los tiempos, que el padre de la estrategia militar moderna, Carl von Clausewitz definió a la misma como "el empleo de las batallas para conseguir el fin de la guerra".
Una estrategia es un conjunto de acciones planificadas sistemáticamente en el tiempo que se llevan a cabo para lograr un determinado fin.
Intento comprender cual es la estrategia (o la ausencia de ella) que ha adoptado Moyano, en los últimos tiempos.

Desde este punto de vista, se hace muy difícil comprender cual es la serie de acciones, que partiendo de la posición que ocupaba el actual ¿lider?  de la CGT, hace apenas unos meses, podrían acercarlo a un final superador de la situación inicial.
Porque si bién, la estrategia de quemar las naves al llegar, para que ya no se pueda retroceder, reconoce antecedentes varios en la historia antigua, y, es típica de la historia reciente del Kirchnerismo, no parece haberle dado mayores resultados al sindicalista.
Es evidente que sus últimas decisiones a la vez que lo acercan a lo mas encarnizado de la oposición, lo alejan de cualquier intento de conducir a la misma.
Sin el apoyo del gobierno, la propia CGT se ha convertido en un laberinto al que Moyano y su gente no le encuentran la vuelta.
Su paso a la política, sin el plus que significa la conducción de la Central Obrera, lo ubicaría en una segunda línea, compartiendo cartel con lo mas impresentable del sindicalismo argentino. Pero aún logrando mantener, (con su giro violento) la conducción , lo haría con una debilidad tan grande, que aunque lograra mantener su puesto, no estaría ni por asomo en una posición tan favorable como la que tenía otrora en su alianza con el gobierno. (No es lo mismo ser el hombre fuerte de la CGT, que un par del Momo Venegas y de Barrionuevo)
Y si considera positiva su alta exposición mediática, debería observar que los políticos mediáticos suelen tener la misma vida útil que los mediáticos del espectáculo.
Y para terminar un dato curioso. El título de este post no está relacionado con la obtención de victorias demasiado costosas, sino con el propio significado, en griego del nombre Pirro.


Pirro en griego significa Rubio.

miércoles, 20 de junio de 2012

Political and dying

Me encontraba leyendo sobre el  modelo Kübler-Ross, comúnmente conocido como las 5 etapas del duelo, cuando, al llegar a la parte donde dice que luego de aplicarlo a las personas con enfermedades terminales, lo aplicó a cualquier tipo de pérdida catastrófica, no pude menos que asociarlo a la política actual, y, a algunas decisiones que se tornan mas comprensibles analizadas desde la psicología individual que desde la estrategia política.
Aún un lego en la materia como yo, puede ver algunas conexiones entre la pérdida de privilegios, de poder o de espectativas presidenciales, de algunos políticos, empresarios, religiosos y sindicalistas argentinos con las etapas enunciadas por Kübler-Ross, a saber:
Negación  "Esto no me puede estar pasando, no a mi."
La negación es solamente una defensa temporal para el individuo.
Ira  ¡No es justo!"; "¿Cómo me puede estar pasando esto a mi?"
 Debido a la ira, esta persona es difícil de ser cuidada debido a sus sentimientos de ira y envidia. Cualquier individuo que simboliza vida o energía es sujeto a ser proyectado resentimiento y envidia.
Negociación  "Haré cualquier cosa por un par de años más."
  ... si solamente pudiera tener mas tiempo..."
Depresión  ¿Por qué hacer algo?"¿Qué sentido tiene?¿Por qué seguir?"
  Debido a esto, el individuo puede volverse silencioso, rechazar visitas y pasar mucho tiempo llorando y lamentándose. No es recomendable intentar alegrar a una persona que está en esta etapa. Es un momento importante que debe ser procesado.
Aceptación  "Todo va a estar bien."; "No puedo luchar, debería prepararme para esto."
  Generalmente, la persona en esta etapa quiere ser dejada sola.

.............................................................................................

¿Podremos estar los argentinos dependiendo de la dificultad de algunos actores políticos para procesar el duelo que algunas catástrofes individuales les provocan?

.............................................................................................